彩神 - 彩神
彩神2022-05-31

彩神

气候江湖 的小气候与大格局******

  着急的古铁雷斯

  即便是联合国秘书长古铁雷斯亲自上阵 ,敦促各方在马德里达成全面气候治理方案 ,但这种毕其功于一役的想法,显然 是过于着急了。

  既要就《巴黎协定》第6条实施细则(通过市场机制降低减排成本 、提高力度 的制度安排)进行谈判 ,又要对2020年前实施和力度情况进行盘点 ,还要开展“华沙损失与损害国际机制”评审,同时要解决气候资金这个老大难问题。多目标 、无重点的齐头并进,使谈判进一步复杂化 。

图片来源:联合国气候大会官网图片来源 :联合国气候大会官网

  而没有经验 的大会主席施密特 ,因身体原因无暇他顾的执行秘书埃斯皮诺萨,没有担当 的美国,缺少建设性的欧盟,灵活性不足 的巴西……诉求的高度多元和“大佬” 的缺乏 ,让气候的江湖在马德里陷入僵局。

  延期40多个小时后,2019年联合国气候大会15日在西班牙马德里落下帷幕。最漫长 的气候谈判记录,没能换来满意 的会议成果。

  虽然以多边主义推进气候谈判得以坚持,“智利-马德里行动时刻”及其他30多项决议被大会收入囊中,但关键 的《巴黎协定》第6条实施细则未达共识 ,碳交易机制未取得实质成果 。

  主要议题 的流产 ,使得成果清单缩水 。这份有限协议,辜负了各方的期待 。

  意料之外 ,意料之中

  事实上,这个结果也不意外 。每年年末 的这场近200个国家 的集结 ,不过是国际气候谈判多边进程的一个缩影 。

  无论 是“大年”还 是“小年”,谈判延时似乎是不确定的气候谈判中最确定的事。由于纷争而导致无法达成各方满意 的成果或留待下年继续讨论的例子比比皆是 。

  但这就是多边机制——需要谈判各方达成一致,才能通过相关决议 ,最终实现“人人都不满意,个个都能接受”的结果。看上去低效,却又难以找到替代方案。

  用“灾难性的”“极度平庸”等情绪化 的词语 ,来给马德里气候大会盖棺定论,似乎有失公允。

  不如让我们拉长时间和空间的维度 ,来看看全球气候治理这个江湖。

  《巴黎协定》 的政治遗产

  自1992年以来 ,从《联合国气候变化框架公约》到《京都议定书》再到《巴黎协定》 ,一条不变的主线 ,是围绕“共同但有区别 的责任”原则 ,以及与之密切相关的资金和技术解决方案 。

  近些年气候谈判经常陷于焦灼 ,一个重要原因便 是“共同 的责任”被过度强调 ,而“有区别 的责任”被选择性忽视 。

  当然,也有不断变化的趋势 ,我们不妨称之为“巴黎协定遗产”。

  这个遗产之一,便是谈判成果的达成从自上而下的约束性减排目标规定(如《京都议定书》对公约附件一缔约方的定期量化减排要求),逐步转为自下而上 的国家自主贡献(《巴黎协定》 的国家自主贡献NDCs) 。

  在这个进程中 ,虽然“共同但有区别”的原则依然体现在目标 、资金 、技术等各个方面 ,但国家作用及其区别责任在弱化,非国家主体(如省州 、城市) 的作用在提高,全球气候治理结构正在起变化 。

  形成新的治理体系和秩序需要制度 、规则、程序等 的全面构建,以及相应时间 的调校与和适应 。未来 的全球气候治理到底 是什么样的模式,眼下似乎并不清晰 ,但多元共治应当 是基本共识 。

  气候领导力下降

  美国退出《巴黎协定》后 ,反对力量影响增加,气候领导力在降低 。

  在多边机制中,需要各方共识才能达成一致,反对力量历来扮演重要角色 ,气候江湖里的攻守是常态 。

  在《巴黎协定》 的谈判过程中 ,用“双边”促“多边”既 是鲜明 的特色,也是基于实际 的策略选择 。

  中国、美国以及欧盟 、基础四国、“77+中国”等主要利益集团 ,通过各种双边磋商优先达成共识和协议,从而为进一步的多边谈判奠定基础 ,继而以相关 的协议框架促成多边成果的达成。

  这是《巴黎协定》谈判 的重要遗产 。

  然而 ,随着美国宣布退出《巴黎协定》,强化了自身及与其立场相近国家 的反对势力,其影响日益显著,加之全球经济下行压力加大和众多国家主要谈判代表更迭,增加了未来气候政治和谈判 的不确定性 。

  “国家利益至上”与“同一个地球”的气候观迥然不同 ,单边主义 、民粹主义的回潮对《巴黎协定》落实形成巨大阻力。

  发展新背景不容忽视

  应对气候变化关乎人类生存和发展,而气候变化谈判的实质 是发展权问题 。实现发展与保护气候 的微妙平衡, 是多边机制达成的关键。

  发展问题就在眼前 ,制约发展 的因素愈发凸显,发展中国家 的发展诉求十分迫切,发达国家民众对福利的减损也非常敏感 。

  随着全球经济进入平台期,人口老龄化问题日益突出,以发展平滑经济社会变化恰恰与应对气候变化出现方向上 的不一致。

  与此相对 ,气候变化问题是基于科学 的研判 ,其应对不同于一般常规污染控制,是一项极其复杂的系统工程和全球性议题。

  需要充分考量经济社会 的结构性变化,需要转变生产 、消费和贸易方式,建立低碳、循环 、可持续的新发展方式 ,以及与之相适应的产业结构、能源结构 、交通和基础设施结构 、土地使用等方面 的一系列变革,并且需要全球范围有机协调的一致行动。

  在应对气候变化 的谈判中,参与方的利益一致性 是难以解决的多元方程式 ,即期发展权被置于放大镜下 ,远期权益却浓缩成远处地平线的若干个小点,前者 是国家利益主张,后者 是全球共同关注 ,二者博弈 的力度显然不对等 。

  对于发展中国家而言 ,一方面其社会经济发展与能源消费直接关联 ,或者说 是与对应的化石能源消费所产生 的碳排放并没有脱钩 ,发展方式决定了大幅度降低排放即便有理论上的可能性 ,实践中需要做出 的牺牲之大无法忽视。

  另一方面,发展中国家还要承接发达国家转移出来 的资源能源消耗大 、污染相对严重 的产业,在缺少必要资金技术支持条件下 ,实现绿色发展困难重重。

  与此同时,经济下行压力加大、保护主义抬头 、民粹主义盛行 ,及其引发的贫富分化 、产业链断裂或重置、能源安全、消费降级等问题,都在影响着绿色低碳转型的进程 。

  探索改革和创新模式

  应对气候变化 是个世界性大命题。硬币 的一面是全球变暖 、生态恶化等危机 ;硬币 的另一面 是人的需求,尤其是发展需求的不断提高。

  解决大命题,需要政治意愿,需要一往无前,需要改革创新,需要着眼大局。但最需要的 ,或许 是跳出气候江湖 的小气候 。

  从全球社会经济 的转型发展入手,促进全球及各利益相关方的发展与保护共赢 ,创造能源低碳转型和气候韧性发展 的新格局和新路径 ,才是解决气候问题的正道。

  在探讨责任机制的同时 ,首先需要解决参与方的利益 ,利益平衡是责任落实 的前提 。

  强化利益分享不 是“诗与远方”的愿景勾勒 ,而 是“从现在做起”“从我做起”的实际担当,且发达国家要率先垂范 。

  发展中国家的民生问题如何能在应对气候变化 的国际协调机制中得到有效保护 ,如何让先发展的国家给迫切需要发展 的国家腾挪出必要 的“气候预算”,以及新能源如何在成本上和能效上优于化石能源等,都 是日程表上的优先事项。

  近年来绿色气候融资 的发展、气候治理结构的转变、商业及投资模式的创新,以及技术进步,给全球气候治理带来新机遇 。

  此次气候大会期间 ,欧盟委员会提出的《欧洲绿色新政》也让我们看到了一丝希望 :他们许下了让欧洲成为世界上“第一个实现碳中和大陆”的承诺 。

  而中国的改革发展、能源转型、生态文明建设以及在全球治理中的作用和领导力也令世界充满期待 。

  中国正在加速推进的绿色转型 ,将为中国乃至世界的能源革命、气候韧性发展以及可持续发展,提供有益的探索和经验 。

  期待格拉斯哥

  马德里气候大会已成过去 。气候 的江湖依然喧嚣 。

  马德里不相信眼泪。气候的江湖要形成大气候 ,需要政治雄心,需要全面行动 ,更需要合理机制的保障。

  格拉斯哥期待奇迹。因为我们相信,气候的江湖是个大江湖 ,也是一盘事关人类未来和文明重塑的大棋 。(俞岚)

  • Windows 7落幕 硬件市场准备好了吗******

      北京时间1月10日 ,Windows 7操作系统将结束ESU,即付费外延扩展支持,对于企业用户来说 ,即便 是想再掏钱,微软也不会再下发安全补丁了。在运营了14年之后,微软这款经典产品告别市场,随着软件不断更新升级,硬件真的准备好了吗 ?

      系统“走太快”

      资料显示,Windows 7发布于2009年10月,2015年结束主流支持 ,2020年结束外延支持 ,随后微软上线了ESU ,允许通过付费 的方式订阅安全补丁。据了解, 虽然微软官方已经暂停Windows 7 的维护,但是安装了Windows 7 的用户,依然可以继续使用。

      虽然从2020年开始,Windows 7便开始了下线倒计时 ,许多用户不得已开始升级至Windows 10 ,但值得关注 的 是,不少用户升级后便删除了该系统 ,转回了Windows 8.1 的出厂设置系统,而怀念Windows 7的声音则开始发酵,数据也反映了这一点 ,截至2019年10月 ,Windows 7市场占有率仍接近57%。

      朱先生 是一名国企职工,疫情居家办公期间,他常用自己的笔记本电脑处理一些表单 ,他向北京商报记者表示 ,虽然现在已经习惯于Windows 10 ,但上手之初却感到诸多不便,觉得新系统太过花哨,例如Windows 10有两套界面风格 ,即Win23和UWP,界面风格不统一 ,而更改设置 的地方则有两个,即控制面板和“设置”,这些新 的设计并未增强使用体验,反而容易让用户混淆 。

      不过更多的声音反映Windows 10比此前的版本更慢 ,北京商报记者在微博等平台发现 ,不少用户称Windows 10和自己手里面老旧的电脑不相匹配 ,界面闪退 、电脑蓝屏等问题并不少见,就连开机用时也比此前 的Windows 7长了不少,更加花哨 的Windows 10自然也多出不少后台进程 ,让一些搭载了i5处理器的用户也感觉“带不动”。

      电脑“卖不动”

      尽管如此,微软更新的脚步丝毫不慢,2021年10月,微软推出了Windows 11 ,据悉 ,Windows 11会保持一年一更的节奏,每年下半年上线,支持时间24个月,而企业客户则为36个月 。

      实际上 ,微软并非意识不到老电脑用户对新系统 的抵触 ,微软在官网支持页面中写道:“大多数Windows 7设备将不符合升级到Windows 11的硬件要求,作为替代方案 ,兼容的Windows 7电脑可以通过购买和安装完整版本 的软件升级到Windows 10。”

      产业观察家洪仕斌认为,微软作为软件大厂 ,在一定程度上已经察觉到软件 、硬件的更新速度不一,尤其近年来个人电脑出货下滑明显,用户换新电脑的周期越来越长 ,这些因素不利于新版系统的铺开 。

      数据也佐证了这一点 ,据分析机构Canalys发布数据,2022年三季度个人电脑遭遇需求大幅下滑,台式机和笔记本电脑在三季度 的总出货量同比下降18%至6940万台 ,其中,笔记本电脑出货量受影响最大,同比下降19%至5470万台。

      洪仕斌指出 ,从大背景看 ,近年来持续的疫情以及多国经济下行叠加高通胀影响 ,让消费电子市场笼罩着一片愁云惨雾,从个人PC这一品类来看,如今越来越多的电子产品都能作为互联网入口,无疑分摊掉了许多PC电脑方面 的需求 ,而更为重要 的 是 ,尽管市场上游戏本依旧 是一重要品类,不过从整体PC产业来看,它并没有踏上如今游戏 、社交需求 的风口,反而是手机以肉眼可见的速度变得愈发智能 ,承担了以上需求 。

      专家指出 ,面对此种情况 ,整机厂商或应考虑对笔记本功能的进一步细分,将更多精力放置在轻薄本 、独显本这样的办公刚需品类 ,游戏本尽管能够撑起高端产品条线,但其毕竟属于改善型消费,在个人消费日益谨慎 的今天恐增长有限,突出电脑生产工具属性 的同时,进一步改善成本结构 ,下探价格或是当前较为实际的策略 。

    中国网客户端

    国家重点新闻网站 ,9语种权威发布

    彩神地图