刘鑫成被执行人后，法院可以采取哪些强制执行措施******
法治课｜刘鑫成被执行人后，法院可以采取哪些强制执行措施
1月12日 ，澎湃新闻(www.thepaper.cn)查询中国执行信息公开网获悉 ，刘鑫(现名刘暖曦)已被列为被执行人 ，执行标的719365元，由山东省青岛市城阳区人民法院执行 ，立案时间为2023年1月11日 。
刘鑫被列为被执行人后 ，法院可以采取哪些执行措施？
根据民诉法规定，执行员接到申请执行书或者移交执行书 ，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。被执行人未按执行通知履行法律文书确定 的义务 ，人民法院有权扣留 、提取被执行人应当履行义务部分的收入，有权查封 、扣押 、冻结、拍卖 、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
湖南金州律师事务所高级合伙人、律师邢鑫向澎湃新闻介绍 ，在青岛城阳区法院执行立案 ，公开执行案件信息后 ，法官可操作法院执行网络查控系统 ，对刘鑫名下财产进行全面查控，比如银行存款 、证券、股权 、不动产 、机动车辆、保险理财等 ，然后根据查控结果分别处理。
邢鑫称 ，若刘鑫有银行存款 ，则可划拨到法院账户，以支付江秋莲 ，执行结案；若刘鑫没有足额银行存款 ，法官可根据网络查控查找到的其他财产情况及申请人提供 的财产线索，制定执行方案。随后，制作裁定书、协助执行通知书，要求相关单位协助查封 、扣押被执行人的不动产、机动车辆、证券、股权 、公积金等其他财产 ，并启动财产处置措施。
若刘鑫成为被执行人后 ，未按执行通知书指定的期间履行赔偿 ，还可能会被列为失信被执行人 ，俗称“老赖” ，受到更多限制。
据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息 的若干规定》规定 ，被执行人未履行生效法律文书确定的义务 ，并具有下列情形之一 的 ，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务 的；
(二)以伪造证据、暴力 、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(三)以虚假诉讼 、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行 的 ；
(四)违反财产报告制度 的 ；
(五)违反限制消费令 的；
(六)无正当理由拒不履行执行和解协议 的。
若被执行人未按执行通知书指定 的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已被纳入失信被执行人名单，法院将向失信被执行人发出限制消费令 。被执行人为自然人的 ，被采取限制消费措施后，出行不得乘坐飞机高铁，不得在星级以上宾馆 、酒店等场所高消费，不得购买不动产 ，不得旅游度假等。
澎湃新闻此前报道，2022年12月30日 ，江歌母亲江秋莲诉刘鑫生命权纠纷案二审宣判 ，维持一审判决 ，刘鑫赔偿江秋莲各项经济损失49.6万元 、精神抚慰金20万元 ，并承担全部案件受理费 。
江秋莲代理律师黄乐平曾表示，依据法律规定 ，刘鑫应当在2023年1月9日(含当日)之前完成赔偿，否则江秋莲可在1月10日起两年内向一审法院提起强制执行申请 。
2023年1月2日，刘鑫在微博上发布文章并开通打赏，对于法院的判罚，她称若有人愿意帮她 ，她会感谢并希望有机会报答。此事被认为 是刘鑫在众筹赔偿款 ，引发巨大争议 ，刘鑫的微博账号随后被永久禁言 ，微博方面称 ，第一时间关闭了刘鑫微博账号 的打赏功能并限制其提现 。
2023年1月10日 ，最后期限内未收到刘鑫赔付金，江秋莲随即向法院申请强制执行 。（澎湃新闻记者 廖艳）
中央农村工作会议系列解读⑤强化种业企业创新能力 切实推进种业振兴行动******
作者 ：林青宁 、毛世平 、王晓君 ，中国农业科学院农业经济与发展研究所
近期 ，习近平总书记在中央农村工作会议上强调“要抓住耕地和种子两个要害”“把种业振兴行动切实抓出成效 ，把当家品种牢牢攥在自己手里” 。作物育种和种子产业发展对于保障我国粮食安全和农业可持续发展意义重大 。科技创新 是突破前沿育种关键技术，培育战略性新品种的源头 ，对我国种业发展至关重要。当前，以市场化为导向的育种模式已是种业创新大势所趋，然而我国种业企业科研创新能力相对较弱 ，严重制约了我国种业创新链的延长。亟须强化种业企业创新能力 ，切实推进种业振兴行动。
近年来，我国种业企业在技术创新方面取得了一定进步 ，表现在三个方面 ：一是生物育种企业创新平台建设已较为完善 。当前国内典型种业企业普遍拥有国家级 、省部级重点实验室、博士后工作站等具有行业影响力的技术创新平台，具有较强 的技术开发和创新能力 。且隆平高科等种业企业已具备了较完善的国外研发体系布局。二 是典型生物育种企业科企合作模式初步形成 。当前国内典型种业企业不仅与高等院校、科研院所建立了产学研合作关系 ，还与各类学会建立了长期深入的合作。且首农集团等企业与国外机构在生物技术育种等方面建立了稳定 的合作关系。三是典型种业企业创新产出逐渐丰富，在市场准入（审定 、登记）品种 、发明专利 、科技进步奖等方面取得明显进步。“十三五”以来 ，隆平高科、登海种业等种业企业不断培育出双抗绿色高产的动植物品种 。
当然，在成绩 的背后，我国种业企业创新发展仍面临诸多难题 ：一 是知识产权保护体系不完善。种业创新知识产权保护存在制度、认知和执行层面的问题，导致品种侵权行为仍较为普遍。二 是种业品种同质化严重 。新《种子法》实施以来 ，市场新品种“井喷” ，但突破性品种缺乏 ，种子供给低价竞争 ，影响企业研发投入 。三是种业项目偏离产业化应用。当前项目申报管理基本由科研人员出题并答题 ，产业需求导向不足 。企业在科技论文等方面 的劣势，影响了项目申报 的成功率 。四 是科企合作形胜于质 。目前科企合作多 是联合申请项目 ，一旦项目结束合作关系就解体，两者为松散型合作 。人才合作也多局限在简单的技术指导层面。五 是科研院所与企业存在“同质竞争” 。目前科研院所种业创新也偏向于生物育种，打破了原有科研院所基础研究 、企业应用研究 的平衡 ，挤压了种业企业 的利润空间。
针对当前制约种业企业创新发展 的系列问题，必须进一步优环境、活机制，提高种业企业创新动力与效能。
一是构建知识产权利益分享机制，完善知识产权保护体系。构建知识产权参与分配的利益机制 ，建立原始品种权人和实质性派生品种权人的利益分享机制 。完善知识产权保护的政策体系，加强知识产权保护平台建设 ，推动知识产权社会共治 ，打通知识产权保护通道 ，培育知识产权保护的良好环境 。
二 是优化品种审定制度，推动品种由“多乱杂”向“多专优”转变 。完善现行主要农作物品种审定制度 ，提高审定门槛 ，适当提高现行审定指标标准 ，减少品种数量，提高品种质量 ，使真正有实力品种脱颖而出，提高企业创新的内在动力 。加快建立分作物分子指纹库 ，严格和规范品种审定和登记“特异性 、一致性、稳定性”测试 ，通过技术手段把牢品种准入关。强化品种标准样品管理，开展品种符合性验证试验，为强化品种事中事后监管提供有力支撑 。
三是加强种业科技项目产业化属性，增加种业企业经费支持 。增加种业专项科技创新项目数量，增加种业企业获取科研经费支持 的渠道 ，保障有实力的种业企业能够获得相应的科研项目以及研发经费支持 。对种业企业融资方面给予支持 ，对产业化发展企业实施低息支持 ，尤其企业用于科技创新研发 、基地建设方面的投资可给予无息支持 。
四 是引导科企合作深度融合 ，促进联盟运行由虚转实 。创新项目形成机制，由企业根据产业需求提出技术难题，政府组织监督在全国范围内进行项目招标，构建企业“出榜”“评榜”+政府“发榜”+科研院校“揭榜” 的机制 。建立共建共享机制，完善联盟成员间 的利益联结和分配机制 ，促进产学研协同创新效率 。积极推动联盟实体化，适合以股份合资的方式实现实体化 的要加快引导，适合以协会等社会团体法人方式实现资源整合 的要给予政策支持。
五是强化科研院所生物育种基础研究属性 ，完善生物种业科研成果共享机制 。多措并举强化科研院所做好种质资源 的收集、分析、挖掘工作 ，进行基础性 、前沿性 、公益性研究，并完善科研成果信息共享机制，在合法合规 的前提下 ，鼓励科研院所向社会公众公布科研成果和相关 的知识产权信息 ，将生物种业科研成果转让给典型种业企业进行新品种培育 ，实现科研成果的开放共享。
