东西问 | 孙向晨：现代世界如何走向“天下一家”？******
中新社北京1月6日电 题 ：现代世界如何走向“天下一家” ？
——专访复旦大学哲学学院院长 、通识教育中心主任孙向晨
中新社记者 文龙杰
“家”在中华文明中具有重要地位，包涵着独特的思想资源，甚至成为一种理解世界的范式。
近年来 ，“家”重新被知识界关注，“家哲学”被评为2021年度“中国人文学术十大热点”之一。在文化厚厚 的包裹中 ，“家”的深处究竟与西方哲学中的“家”有何不同？“家”能否在普遍化 、去语境化 的论述中成为普遍 的哲学论题 ？中新社“东西问”日前就此独家专访复旦大学哲学学院院长、通识教育中心主任孙向晨教授 。
现将访谈实录摘要如下：
中新社记者：您近年来致力于对家进行哲学挖掘 ，能否介绍一下，何为哲学意义上的家？
孙向晨：“家”是人们特别踊跃讨论 的话题 ，也 是非常复杂的论题 ，特别是五四运动以来，“反家非孝”成为社会主流，比较典型的 是巴金 的《家》《春》《秋》、鲁迅《狂人日记》中提到 的“礼教吃人”等 。除了这些社会影响比较大的文学作品，陈独秀 、胡适、傅斯年 、顾颉刚等也在思想上对中国人 的家文化进行了批判。家 ，在我们 的语境中承载了太多个人、民族与历史 的沉重记忆 。
必须认识到 ，“家”在中国或者汉语思想传统中，有着不同层次 的意义 ，如不清晰区分开来 ，容易把婴儿和洗澡水一块倒掉。因此，需正本清源，一要区分家在中国文化中 的深厚传统与家的哲学意味；二要区分家之于中国文化传统的根基性地位与“家”对于人类而言 的生存论地位。
任何一个文明都关注“不朽” 的问题 。古文明埃及会借助木乃伊来直观表达生命 的不朽，基督教借助上帝 ，佛教则借助灵魂 的轮回。中国人尤其是儒家对“不朽” 的理解，主要 是通过“生生不息”来实现。
“生生不息”可看作中国文化中 的一个基本信仰 。比如 ，在故事“愚公移山”中 ，愚公与智叟最根本的区别在于愚公的时间世界如天地般广袤长远，“子子孙孙无穷匮也” ，而智叟的时间世界只局限在这一生一世 。基于对“世代”的关注与信心，中国人会对生命之间的延续给予特别关注，对于世代之间的情感最为看重，古代称之为“亲亲”，《中庸》中说“仁者，人也 ，亲亲为大” 。
观众参观徐悲鸿 的作品《愚公移山图》 。泱波 摄西方哲学传统中对情爱(Eros)、友爱(Philia)以及基督教里神对于人的圣爱(Agape)都有许多论述 ，唯独对于亲亲之爱 、父母与子女之间的亲情讲得很少 。而中国人在亲亲之爱中还发展出一种中国的根基性的德性“孝” 。“孝”字上面 是“老” ，下面 是“子” ，意味着不同世代之间的结合，通过“父慈子孝”并由此发展“家” 的哲学 。
西方的爱从爱情开始，中国人更注重“爱由亲始”。前者注重个体 ，因此海德格尔讲人是“向死 的存在” ；中国人则揭示出面对未来世代 的存在向度 ，重视生命之间的延续性 ，如民间“不孝有三 ，无后为大”之说。比如，“教”与“学”两个汉字都与“子”有关 ，也都与世代传承相关，因此把“师”与“父”联系在一起，将老师与“天地君亲”放在同一序列中敬拜。通过挖掘“家”的哲学意义 ，有助于在世代延续性中理解生命 。
湖北孝感第一人民医院“战疫”夫妻祝茂松、秦维芳 的“全家福”。晏美华 摄中新社记者：“家”在汉语思想传统中处于何种地位 ？
孙向晨：“家”是人类生存 的基本形态 ，在汉语思想传统中处于一种枢纽地位 。
纵向上 ，向上“慎终追远” ，向下“生生不已”，“家”成为联通上下世代的枢纽 。横向上，中国人讲“修身齐家治国平天下”，看上去“修身”是修齐治平 的基础，其实修 的 是对父母 的孝顺 、对子女 的慈爱 、夫妻 的义顺 ，“修身”并非纯粹个体性修炼 ，而是在家庭关系性中 的一种修炼 。所以“家”才是修齐治平的核心，国家 是大 的家，天下则是“四海一家”。
中新社记者：从文明论 的高度思考“家” ，“家”为何在中华文明中被格外重视 ？
孙向晨：其实，古希腊也讲“家” ，但城邦兴起后，对“家”的文化产生了抑制作用；基督教也讲“家”，圣父圣子圣母，都是以“家”为喻体 的 ，但神圣化了 的“家”却掩盖了现实中真实 的“家” ；在中国 ，则以“家”为本位 ，自觉地以家 的基本特点来理解世界。
与其他文明相比，中华文明既不依靠希腊式诸神、基督教式位格神 ，也不依靠佛教 的六道轮回 ，而 是通过“家” ，这一基本的生存环节，作为文明发展的基础。
中华文化基于“家”发展出伦理体系 ，亲亲而仁民 ，仁民而爱物，最后通过“推恩”达到泛爱天下，即所谓“老吾老 ，以及人之老；幼吾幼 ，以及人之幼” ，形成一种道德化世界。此外，“家”对中国人还有很强 的精神性寄托 ，因而注重“慎终追远” ，也强调落叶归根。
103岁李宝英在已 是古稀之年的儿媳妇 的陪伴下剥油茶果。赵春亮 摄中新社记者：您认为人对“家” 的思念无处不在 ，“家”是否具有世界性的广泛哲学基础，对全人类意义几何？
孙向晨 ：我在柏林讲中国哲学时，特别强调了“身体发肤，受之父母”的哲学出发点，德国学生可以理解 ，甚至感同身受 ，只是西方文化并未发展出这样一种体系化 、系统化的家文化。“家”在汉语世界中有很深厚 的土壤与地基 。近年来 ，我试图在此基础上 ，提炼出更加理性化、更具普遍性 的“家哲学” ，挖掘其对全人类 的哲学贡献。
就现代社会而言，“家哲学”应成为医治现代性疾病 的良药。现代世界中，人在政治 、法律 、经济、社会等意义上都 是独立的个体 ，这当然具有进步意义 ，肯定了个体 的尊严与价值。而在传统社会，个体很难独立生存 ，需倚靠更大 的共同体。在古希腊，人 是城邦的动物 ；在天主教，人倚靠于教会 ；在印度 ，人 是村社的动物；在中国 ，人 是家庭 的动物。只有在现代社会，个体才可能独立存在 。物质文化 的极大丰富 ，使人对整体 的依赖度降低 。
另一方面 ，人的生存依然是社会性的，在汉字中“人”字虽只有两笔，但表达了相互扶持 ；“仁者人也”，“仁 ，亲也。从人 ，从二”，则表达了两人间的亲切关系。人在理智生活上可以是独立的，在情感上则对彼此有着深深 的依恋。就后者而言 ，现代社会给予的支撑非常不足，所谓的存在主义问题就出现了，人 的荒谬感、漂浮感、虚无感都爆发出来。在西方文化传统中形成的强个体概念 ，一旦没有上帝作为内在支撑，亦即尼采所言“上帝死了”之后，“个体”就处于一种漂浮状态。“家哲学”由“亲亲”而“亲切” ，其理解世界的方式 是关系性 的 、扶助性 的 ，基本趋向是把人从远处拉近 ，形成一个温暖世界。
与希腊特别强调理性相比，“家”更强调情感 ，强调成员间 的相互关联。“家”作为一种文明论范畴 ，其奠基的世界更有家园 的温暖 ，而非茫然大地的荒芜 。
广西南宁学童展示书写 的“人”字 。俞靖 摄中新社记者：如何通过阐发“天下一家”的理念，破除文明冲突论 ？
孙向晨：人和动物不一样 ，不 是靠本能生活 ，而是生活在“三观”之中，具有世界观、人生观与价值观。西方文化传统中有非常进步 的方面，但也存在种种弱点乃至弊端 。比如 ，按照霍布斯理论 ，人在自然状态下即 是“所有人反对所有人 的战争” ，将人与人之间 的基本关系理解和界定为相互冲突、争斗、排斥 。像个体层面一样 ，在理解国和国之间的关系上 ，民族国家也处于相互争斗关系中。康德讲永久和平 ，其前提也是国家间相互争斗 。亨廷顿 的文明冲突论 ，同样复制了霍布斯的冲突逻辑。
从个体冲突、民族国家冲突到文明间的冲突，其基本逻辑一样 ，都源于追求自我权力 。根本在于其哲学模式 是个体主义式 的，即我与他者互为陌生。
“家”的哲学从“亲亲”开始，注重相互之间的关联，但又强调“不同”，维特根斯坦从中发展出“家族相似”理论来破解西方 的本质主义，而中国文化传统的“和而不同”进一步概括了“家”的这种理想状态。在这种“家哲学” 的框架下，每个个体都可以不一样，但因为“亲亲”而归于“和”，并不一定就指向冲突 。从家哲学中的“亲亲之爱”发展出“泛爱天下” 的仁爱精神，可建立起对共同体 、对国家关系的新理解 ，也就是“天下一家” 的理念 。
“家哲学”旨在把他人拉近 ，强调“亲如兄弟” ，形成一种共同感与家庭氛围 ，在此基础上进而形成“天下一家”的相互关系 ，后者在哲学上转变了理解世界 的基本范式，可提供一套新的哲学体系，在此基础上才有可能形成新的天下观 ，从而推动实现人类命运共同体 。从健康的“家”文化 ，提炼出普遍意义，在现代世界尤为重要。(完)
受访者简介：
孙向晨，复旦大学教授、哲学学院院长、通识教育中心主任；入选国家“万人计划”社科领军人才(2020年)、上海市领军人才(2019年)。曾在耶鲁大学、芝加哥大学、巴黎高师 、德国柏林自由大学等大学做访问学者 、访问教授 。牵头或参与的教学项目获国家级教学成果一等奖(2018年)、国家级教学成果二等奖(2014年) 。在《中国社会科学》《哲学研究》等杂志发表论文多篇，多项著作、论文获上海哲学社会科学优秀成果奖。《双重本体：形塑现代中国价值形态 的基础》《现代个体权利与儒家传统中的“个体”》两篇文章分别入选2015 、2017年“上海社联十大年度推介论文” 。
产业振兴 是乡村振兴 的重中之重****** 郑有贵 振兴乡村，不能就乡村论乡村 ，还是要强化以工补农 、以城带乡 ，加快形成工农互促 、城乡互补、协调发展、共同繁荣 的新型工农城乡关系。 全面建设社会主义现代化国家，最艰巨最繁重的任务仍然在农村 。党的二十大报告对“全面推进乡村振兴”作出重要部署，要求“加快建设农业强国，扎实推动乡村产业 、人才、文化、生态 、组织振兴” 。中央经济工作会议提出 ，“要全面推进乡村振兴 ，坚决防止出现规模性返贫” 。这些都对未来一个时期乡村振兴工作提出了要求 。 乡村要振兴 ，产业必振兴 。产业振兴是乡村振兴 的重中之重，要坚持精准发力 ，立足特色资源，关注市场需求 ，发展优势产业，促进一二三产业融合发展，更多更好惠及农村农民 。 第一 ，以形成新型工农城乡关系拓展乡村产业发展空间。 工农城乡关系是基本的经济社会关系，是世界上任何国家在现代化进程中都无法回避 的问题。我们全面推进乡村振兴，着力推进乡村产业振兴，必须将其置于坚持城乡融合发展、推进现代化建设 的进程中去认识和谋划 。习近平总书记强调 ：“振兴乡村 ，不能就乡村论乡村 ，还 是要强化以工补农 、以城带乡 ，加快形成工农互促 、城乡互补 、协调发展、共同繁荣 的新型工农城乡关系。”将这一重要论断落实到推动乡村产业振兴 的工作中 ，就要在发展现代农业 、推动农村一二三产业融合发展 、构建乡村产业体系等方面切实发力，不断拓展乡村产业发展空间 。 推动基于农业发展的一二三产业融合发展 ， 是抢抓新一轮科技革命和产业变革机遇、加快形成新型工农城乡关系的必然要求。要从满足人民日益增长的乡村文化 、生态等多样化消费需求出发，以建设宜居宜业和美乡村为目标，向开发农业多种功能要潜力 ，发挥产业融合发展 的乘数效应，更充分地发挥乡村资源独特优势，提升乡村资源价值，拓展农民致富路径。 具体来看，要把推动农村一二三产业融合发展 ，与产业园区建设、特色小镇建设 、推进新型城镇化等有机结合起来，统筹谋划。一是要推动产业集聚和人口聚集互促 的产城融合发展，为推进以县城为重要载体的城镇化建设提供产业支撑；二是要把县域作为城乡融合发展 的重要切入点，推进空间布局 、产业发展 、基础设施等县域统筹，一体设计、一并推进；三 是要解决好农业农村信息化水平较低、新型基础设施相对薄弱等问题 ，积极促进乡村产业数字化、网络化、智能化发展 ，在一二三产业融合发展的进程中加快从“要素驱动”向“创新驱动”转变；四是要发展乡村旅游 、休闲农业、文化体验 、健康养老、电子商务等新产业新业态 ，既要有速度 ，更要有质量，实现健康可持续。 第二 ，以完善利益联结机制集聚乡村产业发展动能。 推动乡村产业发展的目 的 是要带动农民就业增收 。促进农村一二三产业融合不 是简单 的一产“接二连三” ，关键是要完善利益联结机制，带动农民一起干、一起发展 。必须探索建立更加有效、更加长效 的利益联结机制，可以通过就业带动 、保底分红 、股份合作等多种形式 ，让农民合理分享全产业链增值收益 。 要将推动乡村产业振兴和促进农民增收结合起来。发展乡村产业 ，最直接 的指向就是要让农民有活干、有钱赚 。在实践中，我们不能只看到产业规模越来越大 ，还要考虑防止出现用工越来越少 、农户参与程度越来越低的问题 。要通过完善利益联结机制，通过“资源变资产 、资金变股金、农民变股东”，尽可能让农民参与进来，进而形成企业和农户产业链上优势互补、分工合作的格局，让农民更多分享产业增值收益。 要将推动乡村产业振兴和坚持农民主体地位结合起来 。习近平总书记强调，发展现代特色农业和文化旅游业 ，必须贯彻以人民为中心 的发展思想 ，突出农民主体地位，把保障农民利益放在第一位。这一重要论断为进一步推动乡村产业振兴指明了方向。坚持农民主体地位，对于“大国小农” 、农村地区人口数量庞大的国情农情而言尤为重要。我们既要充分发挥资本促进乡村产业振兴 的作用，又要防止把农户从产业链中挤出来，更不能剥夺或者削弱农民的发展能力 ；既要有力促进农民合作社规范发展，发挥其在保障农民参与乡村产业振兴的作用，又要发展壮大农业社会化服务组织 ，因地制宜探索服务小农户、提高小农户、富裕小农户 的现实路径 ，鼓励和支持广大小农户和现代农业发展有机衔接 。 第三 ，以深化农村改革激发乡村产业发展活力。 全面推进乡村振兴，必须用好改革这一法宝 ，加快推进农村重点领域和关键环节改革，激发农村资源要素活力。党 的二十大报告提出，“巩固和完善农村基本经营制度 ，发展新型农村集体经济，发展新型农业经营主体和社会化服务，发展农业适度规模经营” 。 下一阶段，需以处理好农民和土地的关系为主线深化农村改革 ，要持续深化供销合作社 、农垦、农业水价、集体林权 、国有林场林区等重点领域改革，推动农村改革扩面 、提速 、集成，力争在巩固和完善农村基本经营制度 、发展新型农村集体经济 、发展新型农业经营主体和社会化服务 、发展农业适度规模经营等方面取得成效 。例如，要深化农村土地制度改革 ，稳慎推进农村宅基地制度改革试点 ，深化农村集体经营性建设用地入市试点 ，完善土地增值收益分配机制 。又如 ，发展新型农村集体经济是全面推进乡村振兴的重要内容，也 是深化农村改革的一项重要任务，需在推动农村集体产权制度改革上下功夫 ，以发展特色农业等为抓手 ，创新农村集体经济运行机制，增强集体经济发展活力。总而言之，这些都有利于激发乡村产业发展的动力 、活力、潜力 。在实践中，要尊重基层和群众创造，鼓励地方积极地试 、大胆地闯 ，用好试点试验手段 ，推动改革不断取得新突破 。 （作者系中国社会科学院习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心研究员、中国社会科学院当代中国研究所经济史研究室主任） 彩神地图 |
